các đảng phái và pháp chế có tổ chức. Tất cả những điều này sẽ là kết quả của một hoạt động cao độ của các Chân Sư và các đệ tử của các Ngài trên Cung một, hay Cung Ý Chí hay Quyền Lực. Tính chất công việc của họ sẽ là thể hiện ý muốn-hành thiện; họ nhìn thế giới theo phạm vi rộng lớn. Đối với người không phải điểm đạo đồ, đôi khi họ có thể có vẻ bị cô lập trong các hoạt động của họ, và quá mạnh mẽ trong các quyết định mà họ đạt được, và sau đó họ tuyên bố với thế giới − gây nhiều sự khó chịu cho những người có đầu óc nhỏ nhen và những người giải thích tự do theo quan điểm cá nhân, không được khai sáng của họ.
organised parties and legislation. All of this will be the result of an intensive activity of the Masters and of Their disciples upon the first Ray of Will or Power. The quality of their work will be to express the will-to-good; they see the world in large terms. To the uninitiate, they may at times seem isolated in their actions and over-powerful in the decisions which they reach and which they then proclaim to the world—much to the irritation of the little-minded and of those who interpret freedom in terms of their individual, unenlightened point of view.
Tuy nhiên, họ đang làm việc dưới sự chỉ đạo tâm linh nhiều như bất kỳ nhà lãnh đạo tôn giáo nào, và điều này sẽ ngày càng được nhận thức. Lịch sử sẽ biện minh cho các hành động của họ, bởi vì họ sẽ đưa ra một xu hướng cho các vấn đề thế giới và tư duy của con người, điều này sẽ tiến hành trong một nhận thức rõ ràng hơn về nhu cầu. Những gì họ làm sẽ gợi lên sự thảo luận và đôi khi là không đồng ý, cũng như các quyết định của bộ ba Yalta của những người phụng sự. Nhưng họ được thành lập để họ không phẩn nộ điều này; họ biết rằng cuộc thảo luận được gợi lên và những lời chỉ trích được nêu lên sẽ tiết lộ sự nhỏ mọn vốn có và các bản năng chia rẽ của các đối thủ của họ, và − cùng lúc đó − sẽ gợi lên sự tập hợp thành nhóm của những người nhìn thấy đằng sau hoạt động ban đầu cậy quyền hiển nhiên là một nỗ lực thúc đẩy rõ ràng các vấn đề mà nhân loại phải đối mặt. Do đó nhân loại có thể được đưa đến sự hiểu biết. Đây là những điều mà bộ ba ở Yalta đã cố gắng làm. Họ có thể đã không nhận thức những điều này một cách hữu thức như công việc đòi hỏi họ vì lợi ích của các đệ tử của họ, nhưng họ tự động làm việc theo cách này vì họ cảm nhận chính xác nhu cầu của con người. Họ đã và đang bị cản trở bởi sự kiện của chính nhân loại của họ, khiến họ dễ mắc sai lầm, nhưng họ bị cản trở hơn rất nhiều bởi các sự kiện về lòng ích kỷ của con người và lòng tham của quốc gia, và bởi trình độ chung thấp của sự thành đạt của con người − coi nhân loại như một tổng thể.
They are, however, working under spiritual direction as much as any religious leader and this will increasingly be recognised. History will justify their actions, because they will have given a trend to world affairs and to human thinking which will work out in a clearer perception of necessity. What they do will evoke discussion and ofttimes disagreement, as have the decisions of the Yalta triangle of workers. But they are so constituted that they do not resent this; they know that the discussion evoked and the criticisms raised will reveal the inherent smallness and separative instincts of their opponents, and—at the same time—will evoke the banding together of those who see behind the apparently high-handed initial activity an effort to precipitate with clarity the issues with which humanity is faced. Thus humanity can be brought to understanding. These are the things which the triangle at Yalta attempted to do. These they may not have consciously recognised as the work asked of them on account of their discipleship, but they automatically worked this way because they correctly sensed human need. They were and are handicapped by the fact of their own humanity, which makes them liable to make mistakes, but they are far more handicapped by the facts of human selfishness and national greed and by the general low level of human attainment—viewing humanity as one whole.
Sau khi đưa ra vấn đề rõ ràng, như họ nhìn thấy chúng, đã khơi dậy sự nhiệt tình của những người thiện chí trên thế giới, và sự chỉ trích dữ dội của những người tư duy dưới dạng đảng phái, chủ nghĩa dân tộc, và thành kiến, thí nghiệm của
Having made the issues clear, as they see them, having evoked the enthusiasm of the men of goodwill in the world, and the violent criticism of those who think in terms of partisanship, nationalism, and prejudice, the experiment of