các phàm ngã có cùng khuynh hướng. Trên vòng cung phía trên của vòng tròn đáp ứng (evocative cycle) (Hitler là sự biểu lộ của vòng cung thỉnh nguyện (invocative arc) thần lực Shamballa), nó cần một nhóm để mang lại sự đáp ứng (evocation).
personalities. On the upper arc of the evocative cycle (Hitler being the expression of the invocative arc of the Shamballa force) it requires a group to bring about evocation.
Bây giờ chúng ta đến điểm thứ ba của Tôi có liên quan đến các Quy Luật hay các Công Thức và mục tiêu của chúng. Chúng có liên quan – trên mọi thứ khác – với sự điểm đạo tập thể. Chúng có các ứng dụng khác, nhưng vào lúc này, sự hữu ích của chúng nằm ở đây. Bạn có thể hỏi, điểm đạo tập thể là gì? Liệu nó có bao hàm việc nhận điểm đạo của mỗi thành viên trong nhóm hay không? Liệu một người có thể có một ảnh hưởng rộng đến nỗi y có thể làm tắc nghẽn hoặc trì hoãn, hoặc thậm chí ngăn chận (trong thời gian và không gian) cuộc điểm đạo tập thể hay không? Tất nhiên nhóm không cần chứa các thành viên vốn đều đã nhận cùng mức điểm đạo. Với câu này, Tôi muốn nói rằng không cần có sự điểm đạo tất yếu của mọi thành viên đồng thời vào cùng sự phát triển tập thể. Về cơ bản, những gì Tôi đang nỗ lực để nói về các Quy Luật này có liên quan đến cuộc điểm đạo thứ ba – cuộc điểm đạo của phàm-ngã tích hợp. Tuy nhiên, chúng tất nhiên có một sự tương ứng với cuộc điểm đạo thứ hai, và do đó có lợi ích chung hơn, vì chính cuộc điểm đạo đó mà rất nhiều người tìm đạo ngày nay đang đối mặt – đó là sự thể hiện việc kiểm soát cái bản chất tình cảm khó thể vượt qua.
We now come to my third point in relation to the Rules or Formulas and their objective. They are concerned—above everything else—with group initiation. They have other applications, but for the present here lies their usefulness. What, you may ask, is group initiation? Does it involve the taking of initiation by every member in the group? Can one person have so extensive an influence that he can hold up or delay or even prevent (in time and space) the group initiation? The group need not necessarily contain members who have all taken the same initiation. By this I mean that the necessary initiation of all the members simultaneously into the same group development is not required. Basically, what I am endeavouring to say anent these Rules has relation to the third initiation—the initiation of the integrated personality. They necessarily, however, have a correspondence to the second initiation, and are consequently of more general interest, for it is that initiation which faces so many aspirants today—the demonstration of the control of the formidable emotional nature.
Tôi muốn yêu cầu bạn suy tư nhiều về điểm mà Tôi vừa mới đưa ra. Điểm đạo tập thể có nghĩa là phần lớn các thành viên được định hướng một cách chính xác, rằng họ đang dự định để nhận giới luật vốn sẽ chuẩn bị họ cho việc mở rộng tâm thức lớn lao tiếp theo, và rằng không một ai trong số họ có thể bị lệch ra khỏi mục đích của họ (lưu ý từ đó với cung thứ nhất của nó hay là các hàm ý thuộc Shamballa), bất kể điều gì đang xảy ra chung quanh họ hay cuộc sống cá nhân của họ. Bạn cần ngẫm nghĩ sâu xa về điều này nếu bạn muốn thực hiện sự tiến bộ cần thiết.
I would ask you to think much about this point which I have just made. Group initiation means that the bulk of the members are correctly oriented; that they are proposing to accept the discipline which will prepare them for the next great expansion of consciousness, and that none of them can possibly be deviated from their purpose (note that word with its first ray or Shamballic implications), no matter what is happening in their environment or their personal life. You need to reflect on this if you desire to make the needed progress.
Trong các huấn thị ngắn này, vốn chỉ nhắm vào một “sự trình bày sơ nét có tính ướm thử” (“tentative indication”) (chú ý cụm từ này), nên không nhất thiết đi vào các chi tiết rõ ràng. Bất luận thế nào, nếu các Công Thức hay các Quy Luật không rõ rệt về mặt trực giác với tâm trí của bạn, thì bất cứ điều gì mà Tôi có thể nói sẽ chỉ gây trở ngại và làm hỏng mục đích của Tôi.
In these short instructions, which aim only at a “tentative indication” (note that phrase), it is not necessary to enter into explicit details. In any case, if the Formulas or Rules are not intuitively clear to your minds, anything I could say would only hinder and frustrate my purpose.
Cuối cùng, các Công Thức hoặc Quy Luật này dễ bị ảnh hưởng của
Finally, these Formulas or Rules are susceptible of